Обсуждение статьи "Ока инфо" Вниз главой, или Стройка на ушах

Вниз главой, или Стройка на ушах.

В отношении обманутых дольщиков мэр Залесов занял опасную позицию. Принципиальное отношение к проблеме дольщиков и критика власти были козырями предвыборной кампании нынешнего мэра Павла Залесова. Теперь Залесов и сам «власть».
"А среди самых важных «человеческих задач» года губернатор назвал упорядочение объектов мелкорозничной торговли (палаток, ларьков, тонаров) и решение проблемы обманутых дольщиков» – сообщил «Аргументам и фактам» не так давно ещё губернатор Московской области Борис Громов, рассказывая об итогах развития региона за 2011 год. Он выразил уверенность в том, что «это можно сделать» до конца 2012 года. Уходя, он был уверен, что Шойгу сможет...
На то, что обманутых дольщиков непроизвольно поставили на «почётное» второе место после торговых палаток, всё же обратили внимание. Этому возмутился Владимир Владимирович (жаль, не Путин – А. П.) Елизаров – строитель со стажем, чья супруга является дольщицей строительства жилого корпуса № 1 на ул. Чернышевского. Того самого корпуса, который начинало строить скандальное командитное товарищество «Социальная инициатива», затем имела наглость «продолжить» в том же духе корпорация с громким названием «Главмособлстрой».
А теперь корпус вроде бы передан некоему ЗАО «Трест строймеханизации № 7» для довершения начатого. Судя по тому, что строительных работ на объекте не наблюдается, начатое успешно довершают.
А в новом подмосковном правительстве за тему обманутых дольщиков взялись с энтузиазмом и решимостью начинающих. В начале минувшей недели вице-губернатор Руслан Цаликов на селекторном совещании с главами городов и районов потребовал решить эту проблему за 7 дней. Он сказал, «в течение недели подготовить концептуальный подход к решению проблемы и объявить об этом общественности». Неделя почти прошла, а заявлений для общественности от мэра Серпухова не последовало. Так есть ли «концептуальный подход» у Павла Залесова?..
А как же – вот он. «Никаких встреч в администрации. На приём к Залесову не попасть. Записывают в общую очередь «на через месяц»,– говорит участница долевого строительства корпуса № 2 Ирина Ружейникова. Власти Серпухова ясно дали понять соинвесторам, что их проблемы – это их проблемы. То есть, не проблема властей, не проблема города. Вы вляпались, вы и решайте. В начале июня трое участников долевого строительства с улицы Чернышевского пробились к Залесову на приём. Среди «счастливчиков» был и Владимир Елизаров. Вот что он сообщил: «Залесов включил нам диктофон с записью селекторного совещания с Шойгу, на том моменте, где он (мэр – А. П.) заявляет: у меня денег нет, я мешать дольщикам не буду, но и помогать не собираюсь. У города миллиард бюджетных долгов». Так что, какие могут быть противоречия: в Серпухове не просто не хотят помогать дольщикам – им «концептуально» не помогают.
Алексей Козубовский – молодой парень, администратор неофициального сайта ТСЖ «Сосновый бор – 4», посвящённого проблемам недостроя в Занарье, согласен полностью: ни мэр, ни кто то ещё в администрации проявлять соучастия в судьбе обманутых дольщиков не будет. При этом серпуховские же чиновники не так давно хорохорились, дескать, Серпухов – «красавчик»: в администрации к услугам дольщиков приставлена целая группа юристов-специалистов для оказания помощи и сопровождения судов. Сотрудникам даже выделен отдельный кабинет, куда дольщики обращаются за помощью. Мы заглянули как-то в этот кабинет. Да, сидят. Пишут чего то. Говорят, к администрации отношения не имеем, её работниками не являемся.
«139 й кабинет? Никакой юридической помощи они нам не оказывают, даже в составлении исковых заявлений не помогли, когда дольщики судились»,– призналась Ирина Ружейникова. «Сидят бесплатные юристы и направляют к платным», – прокомментировал Алексей Козубовский. Так зачем было при администрации создавать бесполезное подразделение? Объяснение (пожалуй, это можно назвать объяснением – А. П.) нашлось в официальных источниках горадминистрации: в феврале прошлого года через «специально созданную группу помощи дольщикам» чиновники собирали заявления на имя Залесова – о признании участников долевого строительства пострадавшими. То бишь, юристы сослужили службу чиновникам в представлении наверх сведений о количестве обманутых соинвесторов. Странно, что при этом не возникло вопросов, а что это вообще за форма документа – заявление Залесову «прошу признать меня пострадавшим». И в чём выразилось это признание?
В течение всех лет, сколько тема обманутых дольщиков муссируется в СМИ, не раз предпринимались попытки на разных уровнях решить эту проблему. Но огульные заявления почти всегда остаются деклоративными, а проблемные стройки в Серпухове, как и во многих других городах, по-прежнему стоят. Профессиональный строитель Владимир Елизаров считает, что «корень зла» – проблемный 1-й корпус жилого комплекса ещё можно вытащить из провала, в котором он оказался после пережитых афер. Серпухович даже составил план мероприятий, уместив его в один лист бумаги – чтоб чиновникам не утомительно было разбирать почерк. Этот лист был передан Залесову. Пенсионер предложил вместо дальнейшего строительства дома секциями переменной высоты (с 6 этажей до 12) рассчитать возможность для строительства полностью 12-этажного дома, чтобы потом можно было продать свободные площади и покрыть часть затрат. Он также предложил отсудить и реализовать неоплаченные по договорам квартиры и офисы, предусмотренные на первом этаже здания, а также рассмотреть возможность включиться в Программу предоставления жилья бывшим военным и много чего ещё. Чем не «концептуальный подход»? Не такие ли варианты должны звучать на уровне области от глав городов и районов вместо залесовских «не буду, не намерен»?..
В общем, Владимир Елезаров ответа на свою «депешу» так и не получил. И кто знает, может быть, как раз таким непростительно глупым образом один из проблемных недостроев в Подмосковье лишился шанса быть, наконец, достроенным.